《走走停停》名不副实？胡歌高圆圆表现遭质疑，影片价值引争议
电影《走走停停》在各大正版视频平台上线了，观众们可以免费观看。针对这部电影，我有一些观后感想想要分享。
我认为，《走走停停》这部电影在营销方面被过度美誉了。胡歌作为主演，以及他的团队和背后的团队，都参与了这部电影的营销活动。胡歌目前特别需要一些电影节和电视节的最佳男主角荣誉称号，所以他选择主演这类可能拿奖的电影。营销该片质量多高，也是必然的。
这部电影的内核是北漂失败的男中年如何经历不认命到认命的过程。这个内核，对于许多经历过大学教育、在大城市谋生却难以立足的人，可能具有很强的吸引力。许多人可能在大城市谋生不易，尤其是想要体面地谋生。对于读书人来说，这可能不够体面。因此，许多大学毕业生可能觉得在大城市混不下去，而这部电影可能能够打动他们。
这部电影有一种文艺的颓废感，男主角身上读过一些哲学著作或人生鸡汤著作，对于人生有自己的认识，但这些认识无法直接转化为生存资料。在屡次挫败之后，他变得颓废了。这种颓废不是基于人生的无知，而是基于人生的有知。有知识的人颓废了，其实是很值得社会思考的事情。
那么，这种颓废有没有价值呢？我认为，这种电影从业者的颓废，几声呻吟，价值不大。真正优秀的电影需要面对苦难，并实现三步走：讲述苦难、剖析苦难以及追问何以避免苦难。而《走走停停》这部电影缺乏对苦难何以造成的深度剖析，只有呻吟，当然也有价值，但价值不大。
电影中的角色塑造和叙事手法也值得一提。尤其是男主角一家子和“三重门”的叙事法，让电影显得层次丰富。然而，胡歌和高圆圆的出演在一定程度上削弱了电影的真实感，而高圆圆则过于突出自己的明星身份，缺乏素人感和生活感。没有他们，《走走停停》可能无法成形。
总的来说，《走走停停》有可能制作成为一部质量极高的作品，但前提是导演和团队需要具备驾驭现实主义的能力。如果能够坚持现实主义叙事，这部电影有可能成为经典作品。不过，目前看来，《走走停停》似乎注定平庸。