电影
网友评分22人已评分
7.6分
新浪潮老祖母阿涅斯·瓦尔达童贞作,短岬村也是瓦尔达成长的地方。这部电影由两个关键部分组成:年轻男子路易回到他的故乡短岬村,这是一个位于法国赛特区的渔港小村庄。他的妻子艾拉随后也来到了这里,他们在这里生活了四年。路易对短岬村怀有深深的情感,而艾拉对这个地方感到陌生。无论他们如何努力,他们之间的隔阂感依然存在,使得他们本来平凡的关系进一步陷入危机。在短岬村的日子里,这对夫妻探索着对爱情和生活的感悟。另一方面,政府派来视察员检查短岬村污水情况,村民们团结起来驱赶外来者。短岬村的生活波澜不惊。
《短岬村》是一部由新浪潮老祖母阿涅斯·瓦尔达执导的电影,她也是短岬村的本地人。影片由两个重要的部分组成:年轻男子路易(菲利普·努瓦雷饰)回到他的故乡短岬村,这个位于法国赛特区的渔港小村。他的妻子艾拉(西尔维娅·蒙福特饰)随后也来到了这里,他们已经在这里生活了四年。虽然路易对短岬怀有强烈的情感,但艾拉却对这里感到陌生。无论他们如何努力,隔阂感依然存在,使得他们原本平凡的关系进一步陷入危机。在短岬的日子里,这对夫妻探讨着对恋爱和生活的感悟。
另一方面,政府派来了一名视察员来检查短岬的污水情况,村民们团结起来驱赶外来者。短岬的生活波涛不惊,面对外部的干扰他们始终保持团结。这部电影通过展示夫妻之间的关系以及村民们的团结,揭示了人与人之间的情感和社区的重要性。
这部拍摄于1954年的电影是新浪潮老祖母阿涅丝•瓦伊达的处女作,当时她26岁。
电影介乎纪录片与剧情片之间,有两个不相交错的部分:一部分是短岬村的村民们面临水质污染与政府检查的问题,另一部分是男主角请女主角从巴黎来到这个海边小村,试着挽回他们的感情。这两部分内容都拍得不深入,短岬村村民的问题没有来龙去脉的深入介绍与分析,两个男女主角间的故事更含糊,在宽广的石砾与荒草地中他们来回走动,语焉不详地对白,虽然在构图上十分刻意地讲究,却还是让观众无从进入人物的内心。
——从这个电影里,可以看到一个导演的处女作,可能在创作动机上太过强大,以致于压倒了内容与题材。导演可能在这个尝试中呈现出她最关注的角度,最擅长的方式,但却没有就这个内容与题材而言,做出深入的开发。电影中两个看似不相干的部分,在瓦伊达后来漫长的电影生涯中一次次地重现了——对纪录片的爱好(比如《拾荒者》),与对女性心理的发掘(比如《五点到七点的克莱奥》),但《短角情事》还缺乏一种时间与心理上的充分压力,可以释放题材的内部力量,它从表面上划过去了,留下了耀眼的刮痕。
这是这个电影虽然谈不上成功,但还是会给人留下深刻印象的原因。当片头刚刚在海边的小村展开时,影调的强烈对比使这个黑白电影有一种触感——能感受到一种阳光的灼热耀眼,在镜头的平静移动中期待一种爆发力。然后作为一个观众,我发现瓦伊达有一种对质地的爱好与理解能力,或者说在镜头下将对象的质地呈现出来的能力。在她的镜头里,木头,海水,布料,贝类,都成为一个郑重的表现对象,不仅仅是情节与人物的活动背景,而有着各自动人的纹理。这种效果不仅仅是几个特写镜头能达到的,它是一种从“注目”出发的特写,因此有一种审美上的阐释力。这种关注使得空镜头并不“空”,而使整个电影一直有一种切实的物质感,这种物质不是商品,不意味着富裕繁荣,而是一种贫乏简陋中的自然肌理。
从这个角度延伸出去,电影又提供了对这个村子与村子里的人的理解。艰辛的生活,孩子的死,青年人的爱情,传统的娱乐活动。这些也都自然地呈现出来,让尊重与同情,艰难与甜蜜的气息自然地融合在一起,是非常美好的。但有意思的是,电影的另外一部分,又“不自然”极了,男女主人公甚至没有像观众一样进入短岬村的生活,而停留在自我的感情空间里,现代主义的困境被放置于现实主义的切片之中,问题也从而暴露出来:不在于这两个风格与两种问题不能错杂并置,而在于,外来者/现代主义的那一部分过于薄弱却又没有意识到自身的薄弱,以至于以一种自以为是的态度拖累了整个电影。
正在加载