幸存的孩子

《幸存的孩子》电影荣与辱共蒂，生与死同根。剧情围绕着儿子恩灿因救同学基铉而溺毙，怙恃低沉于丧子之痛。眼见基铉被一群少年欺负，父亲决意收他为徒，教他自力重生，母亲对他亦由抗拒变为接纳。基铉似乎替代了儿子角色，三人如家人般越靠越近。

然而，恩灿逝世的本相突然曝光，庆幸反变为屈辱，恼怒吞没了同情，令怙恃陷入良知挣扎的深渊。导演申东锡以冷峻的视角，温柔又暴虐地将人生难以承受的痛苦嫁接于怙恃身上，从家庭的不幸裸露出整个社区的真实面貌。

影片中，怜悯既是更大的伤害，也许又是唯一的救赎。《幸存的孩子》通过细腻的情感描写和深刻的人物刻画，让观众们深入思考生死、家庭和社会的关系。

有大量剧透，慎入

韩国电影《幸存的孩子》与中国电影《地久天长》是相类似题材的影片。都是关于哀伤和分离的片子。

陈成哲夫妇唯一的孩子陈恩灿，死于溺水事故。事后被追封为义士，政府给与荣誉和抚恤金。但是这些无法将这对中年夫妻从丧子之痛中拉出。对于这对夫妻来说，他们仿佛沉溺在一个哀伤的海洋之中，周围的朋友非但不理解他们，还无意识地将他们固定在哀伤者的位置上。夫妇俩试图想通过再生一个孩子来重拾生活的努力也无法成功。妻子美淑陷入抑郁，要靠安眠药才能入睡。丈夫陈成哲则相对隔离和否认，投入的工作中，避免自己的悲痛。

事件的秘密沉重地压在肇事者之一的尹贤奇身上让他不堪重负。现实中父母的忽略让他的生活难以为继，但是更让他痛苦的内心的自责和罪疚感。他试图说出事情的真相，却受到其他参与者的威胁。尹贤奇同样被周围的朋友陷落在内疚和自责的位置的上，不允许离开。

在创伤事件后，他们三人都被抛到了一个痛苦的深渊，凄凉而且孤独。他们都重复着陈恩灿在水中努力要呼吸又再次被推入水中的情境。相同的处境让他们相遇，他们三人在心理层面展开自救。

爱的客体的失去，让这对夫妻将爱投向了尹贤奇。陈成哲将尹贤奇带到了自己的装修公司，引导他学习技术并获得技能资格认证，更重要的是陈成哲承担了父亲的功能，教给尹贤奇社会的规则。尹贤奇渐渐地步上正轨。美淑对此先是不接受，后因为尹贤奇是儿子救活的人而逐渐转变态度接受了尹贤奇。三人重拾欢乐，像是一家人一样相处。夫妻俩将对儿子的爱投注在尹贤奇身上。但是这样的爱也让尹贤奇愈感沉重和罪疚。终于对美淑说出了事件的真相。这让夫妻俩与男孩的关系陷入爱与恨的矛盾之中。

他们三人试图去搞清楚真相，但其他当事人的回避，相关方的息事宁人的态度，让真相终不可得。夫妻俩的愤怒聚焦在尹贤奇的身上。夫妻俩决定离开这个城市，但是他们最后把尹贤奇带到了事故发生地不远的地方，安排了一次聚餐。在聚餐中，陈成哲终于难以抑制自己的愤怒，想要杀死尹贤奇。但在最后关头放了尹贤奇。尹贤奇认同了陈成哲想要他死为儿子报仇的愿望，长时间的内疚和自责让他决定自杀。他在口袋中装了石子想让自己沉入水底，一命换一命。与丈夫相同的愤怒让美淑意识到自己的丈夫要杀害尹贤奇，她及时赶到，最后和丈夫一起救回了孩子。从内心的层面上来说，他们相当于救回了自己的孩子。他们重现了儿子溺水的情境，但最终通过努力从这里走出。真相终于抵达，他们终于可以完成他们的哀悼，面对新的生活。

恨需要被表达以后，爱的部分才能看到。许多人对陈成哲要杀死尹贤奇的举动不理解，而因此对电影给予差评。而电影的导演兼编剧对人性的理解更加深刻，对哀伤的过程更加清晰，才让这个关键的部分得以呈现。这个部分是必要的，愤怒若不表达，这三人是无法完成哀悼的，也是无法重生的。

他们完成了哀悼，离开了深渊。那么其他当事人呢？他们真的可以如他们以为的那样平安无事地过着自己的日子吗？怎么可能？由于他们的回避和不努力，他们将永远被封存在那个深渊，余生在自责、内疚和恐怖中度过。

相较于中国电影《地久天长》，影片中的三位主角对自己命运更加主动和积极。《地久天长》中的夫妻通过离开生活的城市来隔离伤痛，无法表达愤怒。通过对继子的占有来防御自己的伤痛，也给继子带来了很大的困扰，两代人之间的关系更加恶劣。最终更多是通过时间的变迁来消磨伤痛；另外肇事者的母亲的癌症离世某种程度了消解刘家夫妇的哀伤。从而让这对夫妇慢慢地完成哀悼，从而慢慢站立起来，不再要依赖继子，归还了继子的身份，两代人达成和解。总的来说这个过程相对更加被动和无力。